EL TEMPLO REZA Y LA CALLE GRITA


miguel angel herrera zgaib.
La inmensa mole de cemento, el Maracaná con capacidad para 100.000 espectadores, se silenció en 1950, cuando Uruguay le arrebató el título mundial a la selección de Leónidas. 

El templo del gol

Hoy, en la final de la copa Confederaciones, Fred y Neymar anticipan, en parte, lo que puede ser el mundial del 2014. Minutos apenas de que el defensor salvara el primer gol de España, la torcida brasileña puso cifras concluyentes al primer tiempo.

Pero, en la etapa complementaria de nuevo, Fred, el delantero de Fluminense, marcó el quinto gol en el torneo, y coloca en tres "pepinos" un resultado concluyente. La alegría es incontenible en Río, y en Madrid y Barcelona la gente enmudece. 

Es la despedida de España como campeón, y la presencia en primera persona de un sucesor que tendrá que verse en el camino consagratorio con Italia, que hoy ganó frente a Uruguay por la vía de los penalties.

Mientras que Brasil resuelve a punta de goles, y no masacrando un pequeñín como Tahití, tenemos delante ahora las dos mejores escuelas, la que va de salida y la que regresa, con su fútbol rápido e incisivo, que tiene, por lo pronto, en Fred y Neymar dos artilleros que harán temblar los estadios.

La calle le canta la tabla a Dilma

Los goles son una cosa, y la miseria y el hambre de millones de brasileños no cesa su reclamo, y con ellos está el coro de la nueva clase media. Se exige para todos que el milagro brasileño los cobije, y no que las diferencias astronómicas continúen durante el gobierno de la izquierda, cuyas promesas están enjugadas en corrupción. 

El reclamo ya no es más que cese el hambre, sino que haya condiciones de vida digna, y eso lo corean los torcedores dentro y fuera de los estadios. La multitud de modo consciente no se achicopala ante las balas. Y Dilma tiene que pasar a los hechos. 

El colchón que zurció Lula no es suficiente, y el 2014 exige respuestas inmediatas, que vayan a la yugular de la corrupción; y hagan fluir productivamente la riqueza que Brasil ha cosechado, su empresariado inescrupuloso y cortoplacista que ya consumió un buen pedazo de la Amazonia.

Ya no importa el resultado del Maracaná, ahora se trata de marcar el gol a la política de la exclusión y la marginalidad, y este es un partido que juegan en las calles los brasileños de abajo y del medio, y tienen clara la cuenta, y a quiénes cobrarán los penalties.

LA REALIDAD DEL VOTO HISPANO EN ESTADOS UNIDOS

El colega Luis Mejía nos comparte desde New York, este artículo de David Weigel acerca de la contabilidad efectiva del voto hsipánico, a propósito de la marcha que le espera al proyecto de ley sobre inmigración que ya pasó el primer gran obstáculo, el senado. Ahora tendrá que enfrentar el cedazo definitivo, la Cámara.  N d la R.

Who Needs Hispanic Votes?

Maybe not Republicans. How demographic math may convince GOP House members that it’s smarter to double down on white voters than back immigration reform.

By David Weigel|Posted Friday, June 28, 2013, at 6:22 PM

Imagine you’re a CEO. First of all, congratulations! Second, whether or not you can keep this job now depends on biennial shareholder votes. The day you take the job, there are 100 shareholders, and 60 of them support you. But on your second day, you get a proposal that would expand the shareholder pool over time, and you know that two out of three of the new additions would vote to remove you. Because you’re not an idiot, you deposit this plan in the circular file.

Now do you understand the plight of the Republican members of Congress? Immigration reform has been dumped in front of their doors like a USA Today in a midpriced family hotel. Most of them have no political reason to support it, and never will.

Until now the conversation about the bill’s congressional prospects has been a Lindsey Graham monologue with occasional Ted Cruz footnotes, as if the House didn’t have its own priorities and math.

This is the math.

Republicans currently control 234 of the House’s 435 voting districts. In 210 of these districts—eight short of the votes you need to elect a speaker—the Hispanic share of the vote is below 25 percent. Of the other 24 districts where Hispanic voters might be problematic for a Republican who attacks the immigration bill, 12 went for Mitt Romney over Barack Obama. So, if House Republicans held every one of their current seats that only have a tiny fraction of Hispanics, and the dozen with solid Hispanic votes but Republican tendencies, they’d have the majority with four votes to spare. “Nonwhite voters are a threat to Republican White House chances in 2016, but hardly a threat to the House Republican majority,” says David Wasserman, House race editor of the Cook Political Report.

It’s clear just how skeptical House Republicans are of immigration reform when you consider that one of those 24 sent to Washington from the mixed, white/Hispanic districts is Texas Rep. Lamar Smith (Hispanic vote in his district: 27 percent), who was chairman of the House Judiciary Committee until this year, and who still gets a committee vote on a possible immigration bill. Before Thursday’s vote Smith tweeted that “the #Senate #immigration bill ignores the will of the #American people & puts the interests of illegal immigrants & foreign workers first.”

Smith isn’t worried about any backlash to a vote against the immigration bill. Neither are most of his colleagues. The 2010 round of congressional redistricting ensured that two out of three Hispanic voters now live in Democratic districts.

Pro-reform scolds have known that for a while. “If people are only looking at their own little backyards, yes, there are a lot of Republicans who can afford to vote no with no immediate repercussions,” says Florida-based GOP strategist Ana Navarro. “Sure, if you’re in the middle of Iowa, you’ll be fine, but I’d like to think there are enough responsible adults in the Republican Party to pass a bill.”

But the Republican skeptics think they’re being responsible, too. Any “comprehensive” reform they support will, by nature and design, allow more people to compete legally for jobs. That’s never going to be popular in their districts. While the opposition to immigration reform has been milder and quieter than it was in 2006–2007, there are still hints of white backlash. We saw a tremor of that this month; Republicans noticed that the Senate’s bill gave employers a small incentive to hire guest workers, because doing so would duck Obama care’s requirements to provide health benefits.

So, what’s easier for Republicans? To give in and pass a bill that might add Hispanic voters to your districts, whom you then have to win over; or blocking the bill and upping your share of the white vote? That’s hardly a dilemma at all, and explains why the Senate bill faces such a hard road in the House. As they contemplate 2014 and 2016, Republicans are looking at elections where the white share of the vote may increase compared with 2012. They compare elections when Barack Obama was on the ballot against elections when he wasn’t. The white shares of the vote in 2008, 2010, and 2012 were, respectively, 74 percent, 77 percent, and 72 percent.

“I don't look at Obama completely as stunt casting,” says Florida-based GOP strategist Rick Wilson, “but the fact that he was the first minority president moved a lot of minority voters. And right now the group of possible Democratic nominees for 2016 looks like a meeting of the Robert Byrd fan club. It's the white boy coalition. None of these guys will light a fire for black voters.”

But Republicans, increasingly, light a fire with whites. From 2008 to 2012, Barack Obama’s share of the white vote fell from 43 percent to 39 percent. Right after the election, the fact that Obama scored a smaller white vote than Michael Dukakis was cited as proof that the GOP needed to change. Flip the logic. If Republicans can build on the white trend but Democrats can’t build on the nonwhite trends, Republicans will be safe, for a while. If Republicans get back to the 66 percent white vote won by Ronald Reagan in 1984, they’re golden.

Democrats don’t see that happening. “How the hell can they do better among whites than they did in 2012?” asks Paul Begala, a former Bill Clinton strategist who worked for the pro-Obama 2012 super PAC Priorities USA. “Can they really ever get 66 percent of the white vote again? No way. First, because their white voters are old: Romney got 61 percent of whites over age 65, but only 51 percent of whites 18 to 29. What the demographers euphemistically call ‘cohort replacement’ is working against the GOP.  Other white subgroups, like college-educated women, gave Romney just 52 percent.”

Speaking of women! “If Hillary runs in 2016,” says Begala, “she has a good shot at building on Obama's dominance among younger whites and his strength among white college grads, and perhaps even outperform him among white working-class voters.”

Perhaps, but we have a better idea of what a huge white vote looks like than a post-Obama non-white/-millennial supergroup looks like. Immigration reformers have to convince House Republicans to embrace the uncertainty, and fear the familiar.

CUANDO CAPTAR ES TANTO COMO VER. MURIÓ LEANDRO DÍAZ.

Carlos Raúl Gutiérrez, médico y fan del vallenato desde los tiempos de estudiante de bachillerato en el Colegio Dptal Atanasio Girardot, con sus sábados bailables en Flandes y ciudades intermedias, nos remite ahora está entrevista que fue publicada en el periódico VOZ, que permite hacer una semblanza del "griot" costeño, que como un inmenso Tiresías  recorrió los pueblos "descrestando" encompetados y curando "calentanos" con penas de amor, o regalando música inolvidable a corazones invadidos por la nostalgia.  N de la R.

Junio 22. “Yo ando por los pueblos oyendo sus quejas”: Leandro Díaz

Escrito por Roberto Romero Ospina

Publicado el Sábado, 22 Junio 2013 22:49

Leandro Díaz, el leyenda del Vallenato

“Yo ando por los pueblos oyendo sus quejas”: Leandro Díaz

Por Roberto Romero Ospina, Centro de Memoria, Paz y Reconciliación

BOGOTA / 2013-06-22 / Hoy, 22 de junio, se detuvo el corazón de uno de los más grandes juglares vallenatos. Toda la prensa le rinde homenaje y hasta el mismo presidente Santos. Pero pocos saben o lo quieren ignorar, que Leandro Díaz estuvo comprometido con las causas del pueblo y le rindió homenaje a los mártires de la Unión Patriótica.

Fue tan grande su compromiso que en plena guerra sucia contra la UP, se atrevió a participar en el Noveno Festival del semanario Voz, órgano de ese movimiento, aquel domingo 19 de julio de 1987 donde cantó sus piezas inolvidables y le dio su saludo ante miles de personas. 

Reproducimos un reportaje con el poeta y cantor del Valle de Upar, publicado en Voz en junio de ese año dondemuestra su espíritu de lucha. Sus declaraciones sobre el vallenato guardan plena vigencia.

En San Diego, un pueblo de calles polvorientas al pie de la Serranía del Perijá, 30 kilómetros al oriente de Valledupar y cuyas brisas le recuerdan su vecina Guajira, vive Leandro Díaz, grande entre los cultores de la música vallenata.

Y vive más exactamente en un inmenso patio con casa pues allí le gusta pasar el día cuando no se encuentra en alguna de esas invencibles parrandas de acordeón, bajo la sombra de mamoncillos, almendros, guayabos, mangos y limonares.

Un bosque en la casa

Porque para Leandro el bosque casero es el sitio preferido para almorzar, echar una siesta, recibir a los amigos, conversar con Helena Clementina Ramos, su mujer desde hace 30 años o ensayar paseos y puyas con su hijo Ivo Luis, de 23, quien le sigue los pasos. El año pasado (1986) fue coronado Gran Rey de Piquería en el Festival Vallenato.

Pero los gigantes frutales que él mismo ayudó a sembrar no los puede ver. Debe contentarse con su aroma. Ciego de nacimiento, ha desarrollado, sin embargo, un peculiar sentido de las cosas. Y no solo las referentes a la naturaleza sino las que tienen que ver con el acontecer social sobre el que destila punzantes reflexiones de contenido revolucionario.

Que lleva versos como en el paseo “Soy”:Yo soy el hombre que ha perdido el miedo/para decirles, a los de arriba lo que son/de fiesta en fiesta mantienen al pueblo/para que nunca estalle la revolución

Sus composiciones en 42 años de auténtico juglar, suman ya 300, entre ellas “Matilde Lina” y “La diosa coronada”. 

Esta última sirvió de inspiración a García Márquez para referirse a la protagonista de su novela, Fermina Daza, en el ”El amor en los tiempos del cólera”, que comienza precisamente con un epígrafe de dos líneas de la conocida pieza de Leandro Díaz: “En adelante ahí van estos versos a la diosa coronada”.

En compañía de Luis Ropero y Ulisis Ospina, dos poetas de la región y del profesor Edgar Marbello, lo visitamos a la víspera de la toma campesina a Valledupar y en pleno “Veranillo de San Juan”, estación quizá llamada así por los pobladores buscando con el diminutivo que el tiempo de infiernos de esta época se vuelva más benigno gracias a la magia de las palabras.

Limosnero o creador de versos

De padres labriegos y con vena musical, desde niño le estuvo dando a latas y cajas entonando boleros y rancheras de moda por los años 40. La pobreza y la desesperanza de las tinieblas lo hicieron pensar que no tendría más oficio en la vida que el de pordiosero.

Pero las mujeres lo salvaron como siempre le ha ocurrido, según recuerda. Cuando fue a despedirse de Isabel Amaya, conocida como la Chave, el amor de los quince, tocó a la puerta un limosnero. “Díganle que no tengo plata”, ordenó su amiga. Entonces Leandro, comprendiendo que sería tratado igual, desechó el camino de la mendicidad.

Se decidió por la creación de versos para cantarlos a lo largo del viejo Magdalena recibiendo las primeras monedas, pero sobre todo curtiéndose para la vida.”Dejé de andar desnudo y ya con ropa, como me lo había prometido, regresé a donde la Chave”, confiesa.

Cuando captar es tanto como ver

-¿Y desde cuando tiene conciencia de la necesidad de los cambios revolucionarios? Incluso usted habla de que la alternativa es el socialismo.

-Desde hace mucho tiempo he venido pensando en estas cosas de que el pueblo ha sufrido mucho y como yo ando por los pueblos oigo las quejas. Yo no miro pero escucho y capto. Se nota desde tiempos la inconformidad, pero antes era muda, no hablaba. Pero ahora la gente no calla y busca una salida y que para mí no puede ser otra que el socialismo.

-¿Pero ha tenido en estos tiempos contacto con revolucionarios?

-Muy pocos. Yo ando con toda la gente y voy tomando algo de cada uno.

-¿Y cuando toma contacto con los latifundistas nota que ellos no son inconformes?

Casi siempre piensan en sus intereses egoístas. Es muy raro que piensen en los demás.

-¿Y los críticos?

-No, yo los oigo hablar no más.

-¿Lo quieren tanto como su pueblo?

-Bueno, a mí me tratan bien, no he tenido problemas y me llaman muchos ganaderos a sus fiestas.

Las parrandas con el pueblo

-¿Entonces, cantas para ellos?

-No, yo canto para el mundo y mis parrandas las hago más con el pueblo. Inclusive a mí me gusta que una chica del pueblo me pida una canción. Ando más con el pueblo que con el rico. Y por no ser así el pueblo se resiente con algunos artistas después de que los han hecho crecer. Hay artistas que llegan hasta negar su origen.

-¿Olvidándose de los problemas de la gente?

-Yo al contrario soy de los que voy a visitar a la gente y me gustan los sancochos del pueblo.

La Unión Patriótica busca los cambios con el pueblo

-¿Qué le parecen las marchas campesinas que se han tomado a Valledupar?

-Me parecen impresionantes. Es que los campesinos empiezan a tener ya conciencia de su propio dolor.

-¿Qué piensa de la ola de violencia antipopular que azota al país?, incluso aquí cerca, en Becerril, en Semana Santa, mataron a un concejal de la Unión Patriótica.

-No, si a la Unión Patriótica le han matado unos cuántos, pero es porque busca con el pueblo que haya cambios y los que están mandando no quieren aceptar. Y la violencia se debe a eso, a la disparidad social. 

Es que este es un país que vive tan disparejo como los dedos de la mano. Pero todas las revoluciones del mundo necesitan lucha y sacrificios y la sangre del pueblo, por desgracia. Y todo puede morir en el hombre menos sus ideales y aunque dure siglos estos terminan por llegar.

-¿Pero cómo parar estos crímenes?

-Ante todo con la unidad del pueblo que mucho nos hace falta para terminar con los enemigos. Y eso nos costará muy caro. Están tomando conciencia que la cosa va para adelante y tratan de frenarla lo más posible. 

Esa es la explicación a la campaña de exterminio. Los enemigos poderosos no se van a quedar quietos. Pero si con haber triunfado Cuba a la Revolución todavía la atacan y no dejan un día de hablar mal de Fidel Castro. Es que el enemigo no duerme.

Los primeros maestros

-¿Cuándo comenzó a componer alguien le dio ese primer impulso que necesita el poeta para crear?

-Desafortunadamente no tuve ese maestro directo que me impulsara. A mí me motivaron Lorenzo Morales y Emiliano Zuleta, El Viejo. Pero no sabían que yo existía. Mantenían una gran rivalidad y sus canciones se escuchaban mucho. 

Yo entablaba con la música de Lorenzo Morales mis encuentros con otros pelados de mi edad haciendo coplas que cantábamos en las fiestas. Pero Morales y Zuleta hicieron la competencia más bella que ha tenido el vallenato.

-¿Y qué ha pasado con todos esos muchachos?

-Se quedaron en el anonimato.

-¿Por falta de atención?

-Sí, y también porque en ese entonces no había grabadoras donde se pudiera dejar testamento. Y lo importante de una fiesta vallenata     era esa creatividad espontánea. Pero ha quedado perdida.

-¿Y solo le ha compuesto a la mujeres del pueblo?

-Siempre. Yo nunca le he compuesto a las niñas de la sociedad. A la mujer que yo le he cantado es a la mujer de mi clase.

-A Matilde Lina la hizo famosa en ese paseo

-Era una campesina. O es, porque aun vive en Valledupar. Y a muchas como a Carmencita, Cecilia, María Helena…

Los romances de la imaginación

-¿Tuvo acaso un romance con Matilde Lina?

-Yo creo que la imaginación fue la del romance.

-¿Eso fue aquí por aquí en San Diego?

-Sí, por aquí en el río Tocaimo. Yo fui de paseo al río y ahí fue cuando la pensé. Me llamaban la atención unos pajaritos que cantaban a la orilla del Tocaimo en la finca de Toño Murgas que se llama Santa Fe. 

Había solo cultivos de algodón. Yo siempre al mediodía me iba al río y un día de esos cuando me sentía enamorado, sabiendo que si se está lejos de la amada más se le quiere, de pronto se me vino a la imaginación la mujer y me inspiré en ella.

-¿Cómo hace para componer, con la ayuda de alguien?

-No, yo me aprendo de memoria, pedacito a pedacito cada canción y le voy poniendo la música. Cuando ya la tengo la ensayo con los muchachos de algún conjunto. A veces con Toño Salas que es un acordeonista bien teso.

     A los ricos les daba vergüenza el acordeón !!!

-¿Los ricos siempre han bailado el acordeón?

-Sí, toda la vida. Lo que pasa es que al principio lo hacían a escondidas pues le daba vergüenza por ser una música que venía del pueblo. Ahora se lo han tomado alejando al pueblo de sus creadores que prefieren tocarles a los personajes y a los políticos. 

Por eso, el pueblo colma la Plaza Alfonso López en Valledupar para poder verlos pero el Festival es cada abril. El resto del año le toca resignarse con las emisoras porque ni a una caseta puede entrar.

-La gente está dividida con respecto al vallenato. La vieja añora el de antaño mientras que los jóvenes prefieren a un “Binomio de Oro”. 

¿Cuál es su opinión?

-Yo prefiero el viejo vallenato. La música que hacen hoy es una mezcla de boleros, merengues y hasta rancheras y eso no es vallenato.

-¿Pero no es lógico que al ir evolucionando la misma gente debe evolucionar el vallenato?

-Pero es que no hay tal evolución. Yo acepto los cambios siempre que vengan de la misma creatividad original y no con elementos extraños a las raíces del vallenato.

-¿Entonces es preocupante la situación del vallenato?

-A mi me preocupa la situación actual del vallenato. Los Ovalle, Macías, no se diferencian de los Roberto, Rosendo. Componen lo mismo: el mismo amor, la misma negra y la misma tontería. No hay creatividad. Y lo voy a poner más claro. Salen en un Festival 100 canciones vallenatas y en dos jornadas quedan tres y la ganadora jamás la canta el pueblo.

-¿Por qué?

-Porque no tienen ningún mensaje y menos raíces del pueblo. Es una canción que se hace de la universidad a la cama. Hay que preguntarle a un muchacho de ahora qué es folclor, cómo lo ha vivido, cómo lo ha sentido. 

Los compositores no van a los pueblos sino van a hablar con la chica más bonita y con los dueños de la provincia y así cómo. Es que estos músicos son como el arco iris, mucho colorido y al tronco que nace no vuelve.

La complicidad de las disqueras

-¿Y se está perdiendo la poesía?

-Claro y que está en el propio origen del vallenato. Se le entrega, por ejemplo, una creación al mejor intérprete y no se le graba como usted quiere sino como se le viene en gana en complicidad con las casas disqueras haciendo una gran distorsión.

-¿Puede citar algún caso?

-Pero que han hecho conmigo. Le cito el caso de “La diosa coronada” que grabó el año pasado Alfredo Gutiérrez. Lo deja a uno desconcertado.

-¿Quiénes son los que mejor interpretan sus obras?-

Son muchos pero hay dos con el acordeón que yo siempre destaco más: Emiliano Zuleta Díaz y Colacho Mendoza y entre los cantantes a Jorge Oñate.

-La poesía la lleva en el vallenato el cantador que es el extracto de lo que el mismo pueblo hace, como anota Tomás Darío Gutiérrez. ¿Opina lo mismo?

-Estoy de acuerdo con Tomás. Y fíjese usted que los festivales vallenatos no son de cantores o de compositores sino de ejecutantes de acordeón. Solo desde el quinto se impuso el canto. Nosotros los compositores estamos como el décimo lugar.

-Por lo que se nota, usted no tiene una buena opinión de los festivales

-De los festivales vallenatos soy inocente. Yo lo que soy es un compositor independiente. De los veinte que han hecho solo asistí a tres. En el primero me sacaron porque era cantante. Pero en ese entonces no había tantos intereses creados. 

En otra ocasión cuando me convencieron ser jurado para la canción inédita, me dejaron abandonado en la tarima. Y en 1983, cuando vino García Márquez, me pasó lo peor. Entonces yo no vuelvo a eso.

¿Qué le pasó?

-Fui a tocar en una fiesta en Valledupar y me puse de acuerdo con Gabito quien andaba solo pero que había que atender. Acababa de ganar el Nobel. Entonces, después de terminar el Festival, no tuve a dónde dormir, ni un carro ni un amigo que me trajera a mi casa y me tocó amanecer en Valledupar. Pasé el día solo con una gaseosa que me regaló una muchacha. A Gabo se lo llevaron enseguida, pero a mí me abandonaron.

(Apartes de una entrevista publicada en Voz el 15 de junio de 1987)

Término Privacidad

UN GIGANTE TAMBALEA  ENTRE FÚTBOL Y CAPITAL FINANCIERO

Miguel Angel  Herrera Zgaib.

Proyecto: Futbol, Ideología y Política

presid.y.partic@gmail.com

“La tarifa de autobús es el detonador de un gran movimiento que no tiene líder, pero esto no quiere decir que las personas no tengamos una dirección.”  Carolina Silva, empleada de Petrobras.

                                                    Dilma tuvo que hablar para reconocer las protestas de jóvenes, y población en general que puebla las calles de Sao Paulo, Rio de Janeiro, Bello Horizonte, Porto Alegre, la sede famosa de los presupuestos participativos, que han quebrado bajo la epidemia inflacionaria y la caída en la producción interna brasileña por la contracción de las naciones compradores.

El serio resfriado de China ha afectado de manera directa al gigante con pies de barro, porque el Brasil sigue siendo capitalista, y las jornadas por mitigar el hambre son importantes, pero se requiere algo más que la caridad cristiana del expresidente Lula, y del hoy flamante y saludable papa Francisco, que llega a caminar en la hoguera de las ilusiones con los pies descalzos.

Copa de las Confederaciones, FIFA y Elecciones a la Vista

“Olvidemos toda esta conmoción, todas estas protestas, y recordemos que la selección es nuestro país y nuestra sangre.” Pelé.

El PT y sus aliados tendrán el año entrante elecciones. Esto coincide y no por casualidad con el Mundial de Futbol en su país, y la Copa de las Confederaciones que ya se juega en varias ciudades brasileñas. Entonces la Fifa está de fiesta, y en esta semana se la aguaron los protestantes, un “revival” de todas las denominaciones, que incluyó las fuerzas de izquierda que se desprendieron del PT, y con el  MST, los sin tierra que están interesados que por fin haya  reforma agraria, y no grandes latifundios dedicados al beneficio del gran capital financiero transnacional.

La FIFA no puede seguir siendo, en más de 200 países, una fuerza imperial global que agencia y distribuye a capricho entre sus validos las ganancias pulpas que le han ofrecido los aficionados. Ella tiene que ser democratizada, pero se hace la sorda, y la de la vista gorda;  y la están rondando los funerales de la “Mamá grande”. Ya tuvo su candombe  en el Brasil.

Antes Maradona había levantado la voz contra Grondona, el "cacique" de la AFA en Argentina, y lo hacía con menos estridencia Menotti. Ahora, es difícil, pero esperamos que algo diga Pelé, que en el pasado fue apretado por líos financieros y de divorcio. Porque lo que circuló produjo una indignación generalizada en las redes sociales, cuando reclamó que había que tomar en consideración el éxito en la Copa de las Confederaciones. Pero, en definitiva, Pelé está probado, es un hombre del establecimiento, no importa quien esté al frente del gobierno.

PT: Oído a la caja

“¡Oportunistas!, ¡Vayan para Cuba!, ¡Vayan para Venezuela! Gritos contra la UNE que orienta el PT,  20/06/2013.

¡Se O Governo nao vai ao Povo, o Povo vai o Governo ¡

                                                 Que el balón corra por las canchas del estadio de Brasilia que costó dicen US 500 millones mal contados, ahora se ha relacionado en una subida de 10 centavos en el transporte público del país. En Porto Alegre se quebró el alza, que ahora se reclama que no rija en todo el país, que tiene millones de dolientes, quienes hace rato no pueden transportarse, y  a quienes la inflación los asfixia entre la pobreza y la miseria.

Con la salida de más de 1 millón a las calles, la medida se quitó para Sao Paulo, y Río de Janeiro, mientras la protesta abarca a 100 ciudades que esperan no solo la rebaja en el bus, sino un cambio drástico en la administración de los servicios públicos

El PT la tiene dura, y  si no cambia el rumbo de la política económica y aprieta el acelerador de las reformas sociales, esto es, pone en situación a su propia burocracia despilfarradora, que es la cola del cometa Lula, que incendia la pradera, y solivianta los ánimos de la clase media, perderá las elecciones, el próximo mundial mostrará la cara sucia de un Brasil que no está en el primer mundo, ni cosa que se le parezca.

Así lo recuerdan los indígenas Xikrines de la Amazonia devastada y mancillada a más no poder, que se unieron a la protesta que ya sobrepasa la semana, y con ellos están las voces indignadas  de los habitantes de Campinas, una ciudad universitaria por excelencia, la joya de la corona académica, y los ciudadanos de Victoria, Fortaleza, Belem, que no quieren regresar a sus casas con las manos vacías. Las balas de goma, los gases, y las golpizas a campo traviesa no acallarán la protesta. La receta de Erdogan no funcionará aquí. 

Dilma Rousseff tiene que recordar sus tiempos revolucionarios, y recuperar la memoria; y no hacer, o repetir la receta que aquí intentaba Lucho Garzón, que una cosa es gobernar y otra ser oposición. Sí, pero la izquierda no puede gobernar con un programa capitalista que solo quiere hacer asistencialismo sin que se pierda en ese remolino, como aquí, allá y acullá.

Mucho menos se entregará impunemente a la hoguera de los fuegos fatuos algo más de 26 mil millones de dólares para el Mundial y los Olímpicos juntos, contra lo cual la gente se ha sublevado. Como para las exorbitantes  exacciones que extranjeron los colaboradores de Lula de las arcas públicas.  La hora de la contabilidad está en su máximo furor, y Dilma tuvo que bajarse del avión que la llevaría al Japón. El rancho se le está incendiando.

Los invito a visitar el blog: plataformaabiertaparalapaz

!QUÉ COINCIDENCIAS! (Segunda parte)

El laboratorio Capital en la antesala de la Paz

miguel angel herrera zgaib

profesor asociado, Ciencia Política, UNal

presid.y.partic@gmail.com

A dictar el POT

                                                    Gustavo Petro con la coordinación de su secretario de gobierno, Guillermo Jaramillo, aplicará la medicina que practicó Antanas, para poner a raya las clientelas del Concejo de Bogotá. Primero intentó la sesión plenaria, para torcerle el pescuezo al cisne "bipartidista", y no le funcionó.

Le queda ahora en el repertorio la solución final autoritaria, esto es, la aprobación directa del POT por el ejecutivo distrital, presidido por el pequeño “dictador” de turno. El que dicta, nos recuerda en presente a la magistratura romana extraordinaria que trató con erudición Carl Schmitt, que dicen los defensores de Petro, no es lo mismo que el “Estatuto de seguridad” del abuelo del concejal, o la “Seguridad democrática”, que hizo célebre al jefe máximo del Partido de la “U”.

 

Esta medida autoritaria, no importa quién la ejerza, la introdujo en el estatuto de Bogotá, el "liberal" Jaime Castro, quien fuera verdugo de la democracia de abajo que proclamaba el M-19, cuando hacía el tránsito de las armas a la paz democrática, reunido en Los Robles. Allí concurrió incluso Estanislao Zuleta; y la crónica de aquel insuceso con bala incluida la hizo la periodista Laura Restrepo, después novelista internacional exitosa, quien lo escribió en Colombia, Historia de una traición, que en su segunda edición ya tituló Historia de un entusiasmo.

Más que un entusiasmo

                                                 Bogotá requerirá más que de entusiasmo enfrentado al laboratorio de esta primera revocatoria, si prospera la aceptación de las firmas, y no cabe duda que el comportamiento de la ciudadanía nos dará indicios de qué tan madura está Colombia para lidiar con las novedades de la paz que se ventilan y resuelven en la primera instancia de La Habana. Por lo pronto, el alcalde está ejercitando el recurso de reposición contra el pronunciamiento afirmativo de la Registraduría distrital, y si no prospera tendrá la alternativa de la apelación en la instancia nacional.

Sin embargo, este 21 de junio, el alcalde Petro ha sido asaetado por los cargos que le ha formulado la procuraduría en su función disciplinaria, y en razón con el affair de las basuras, que amenazan con sepultarlo, enlodando su mandato, y su futura carrera política, de manos del todopoderoso Torquemada que él contribuyó a elegir, sin empacho ni vergüenza. 

Gustavo no ha entendido hasta la fecha lo que va de la democracia liberal a la democracia a secas; él está varado en los meandros de la representación política, y a punto de ahogarse el proyecto de ciudad social que ha apenas "emborroneado" con la aceptación de los de abajo cuya favorabilidad han registrado las últimas encuentas. 

Petro a tiro de Procurador

                                                                Petro se mostró a campo traviesa, sin la planificación debida, para combatir los oligopolios de la basura, y se ha enfrentado con la "0" tolerancia de la oligarquía, y sus portaestandartes, los dos Migueles, y sus contrafuertes, el ex Uribe, el procurador Ordoñez, y como si fuera poco, el mismísimo Germán Vargas Lleras hace parte de la jauría, que  quiere la segunda presa más jugosa para sí, para ellos. la capital de la república también en poder del partido de la U. 

Según ellos Bogotá ha estado "expósita" en manos de los advenedizos de la izquierda amorfa que con dificultad crece en la capital de la república. La tuvieron a un tiro con el robo continuado practicado en la anterior administración, pero se atravesó en el camino Petro y los Progresistas, y la izquierda descolorida volvió a ganar. Pero no hay más chance haciendo las mismas cosas, y repitiendo eficacia e ineficiencia en sus ejecutorias.