AL PRIMER MES DE PETRO Y MÁRQUEZ.
EL ESCILA DE LA PAZ Y EL CARIBDIS DE LA ECONOMÍA.
Miguel Ángel
Herrera Zgaib, PhD.
Director Grupo
Presidencialismo y participación, Unijus/Minciencias
Profesor
asociado, Ciencia Política, U.Nacional, Bogotá.
Presidente IGS-Colombia.
“Las causas que se atribuyen a la
izquierda, como la redistribución del ingreso, el estado de bienestar, la
función social de la propiedad, la democracia abierta, la alternancia en el
poder…por las limitaciones propias de la época en que vivió, no hicieron parte
de su ideario (el de Simón Bolívar)”. Alfonso Gómez Méndez, ¿Bolívar, izquierdista?, ET, 7/09/22,
1.11.
El exprocurador y ex fiscal de prosapia liberal, Alfonso
Gómez Méndez, profesor que ha sido de derecho en la U. Externado de Colombia, institución
de propiedad de la familia Hinestrosa, vinculada con Zipaquirá, por mucho
tiempo, no resistió la tentación de comentar, cuando comenzó el presidente
Petro, la primera orden ejecutiva impartida, como comandante supremo de las
fuerzas armadas. Exigir el transporte de la espada de Bolívar al lugar de la
ceremonia de investidura.
De paso, el memorialista y
notable penalista, aprendiz de la socarronería del maestro Darío Echandía, y cultor
del gusto por la historia patria del compañero jefe, el expresidente y
constitucionalista, Alfonso López Michelsen, corrige dos yerros en sus
observaciones editoriales.
Uno, pretender que Gustavo Petro
es el primer presidente de izquierda de la historia de Colombia, y dos,
destacar a Simón Bolívar como izquierdista. Para lo último reprodujo como
prueba de su aserto, el art.77 de la Constitución de Bolivia: El ejercicio del
poder ejecutivo reside en un presidente vitalicio y tres ministros de Estado.”
Añade, además, que el presidente de Bolivia era titular del poder electoral.
Sabido es que el primer
presidente de Bolivia (1825-28), fue Antonio José de Sucre, venezolano,
mariscal de Ayacucho, asesinado en la sierra de Berruecos (1830), en unas
circunstancias que aún se discuten. De su muerte se acusa directa o
indirectamente desde entonces a otro gran general bolivariano y colombiano,
José María Obando. Como autores materiales fueron señalados José Erazo y
Apolinar Morillo; éste fue apresado y fusilado diez años más tarde.
A propósito del culto a Bolívar, Gómez reconoce que el conservatismo quiso apropiarse de su figura, no la de Santander, a lo que anota también, y este es trabajo de un notable historiador de la moderna historia, Germán Colmenares que ninguno fue fundador de los dos partidos, en su orden de enunciación, conservatismo y liberalismo.
En cambio,
sí, se atribuye la creación del conservatismo a Mariano Ospina Rodríguez,
oriundo de Guasca, y del liberalismo a Ezequiel Rojas. Conspirador septembrino
contra Bolívar, nacido en Miraflores, y promotor de la creación de la
Universidad Republicana de los Estados Unidos de Colombia que tuvo como sede a
Bogotá, y como primer rector a Manuel Ancízar, porque Rojas se enfermó
gravemente.
En el siglo XX, sin embargo, fue
un general de filiación conservadora, el dictador Gustavo Rojas Pinilla, quien
al dar “el golpe de opinión” en 1953, recuerda Gómez Méndez, invocó a Cristo
–Nuestro Señor- y a Bolívar. Esta
heredad retórica fue recuperada por el M19, que invocó como su partida de
nacimiento político el fraude electoral sufrido por el general absuelto de todo
cargo antes en el juicio político adelantado en el Congreso.
La divisa de aquel singular
movimiento, muy hábil en materia de propaganda política, fue entonces “Con el
pueblo, con las armas, al poder”. Luego al lema se le hizo un añadido “con
María Eugenia al poder”, como lo registra la columna de opinión en comento. Es
el M19 el que se proclama bolivariano, al tiempo que el comando dirigido por el
Turco Álvaro Fayad “recupera” la espada del museo casa de Bolívar en el centro
de Bogotá, en las inmediaciones de la Universidad de los Andes.
Este movimiento nacionalista que
no izquierdista, de modo general, al hacerse parte de la Coordinadora
Guerrillera, al participar del inicio de los procesos de paz con el reformista
conservador Belisario Betancur, consiguió que se nombrara al nuevo destacamento
Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar de corta existencia. Después de su
disolución Jacobo Arenas, estratega político de las Farc-Ep, siguió
reivindicando el bolivarianismo como lo hizo también el M19 por su parte.
Con ese legado, el programa neoprogresista
El presidente que se declaró
confeso de fe bolivariana, desde el primer día, tiene ahora que darle
existencia de manera conjunta con Francia Márquez, y los ministros cuyo listado
ya completó, luego de los tropiezos sufridos con la Mintic, Marleny Gutiérrez,
a las reformas que se han atribuido a la izquierda, y que, en Colombia según el
propio Petro, en parte, se le atribuyen al padre de la revolución en marcha,
López Padre, y a sus discípulos. En particular, mediante una verdadera reforma
tributaria, lograr la redistribución del ingreso en uno de los países más
desiguales de la tierra.
Así se prueba en un documento
sobre la reforma tributaria de la autoría de Garay/Espitia, que coincide con la
urgencia de revertir el marcado sesgo tributario pro ricos que ha prevalecido
en Colombia. Para ponerle fin a la triste historia que desde 1990 muestra 21
reformas tributarias, cada 18 meses, ninguna de las cuales le ha dado
cumplimiento a lo que reza el artículo 363, equidad, eficiencia y
progresividad, como lo recordó en un escrito de Héctor Vásquez, publicado en
Viento Sur.
Esta exigencia está avalada en
fecha reciente por la Comisión de Expertos que creara el expresidente Iván
Duque que concluyó, sin miramiento alguno, que en Colombia los más ricos pagan
menos impuestos. Dicho lo cual, ellos establecen que el país, vista la
proporción entre impuestos y PIB, es de 19,4% inferior a sus pares en la OCDE,
que es de 34,3%; y al de América Latina, 23,1 %.
Para cerrar, en parte, este
“círculo virtuoso” es necesario añadir según el articulista que las gabelas
para los más ricos alcanzan el 6,5% del PIB, y disfrutan de exenciones y
beneficios que superan los 76 billones de pesos.
Para proseguir en la contabilidad
de la desigualdad, y para entender la urgencia de avanzar en términos de abolir
privilegios para cumplir con los postulados cubiertos de telaraña del art. 13
constitucional, la reforma para recaudar en el primer año, los 29,8 billones
prospectados por el presidente del neoprogresismo, se fundamenta en los
siguientes resultados oficiales, que resumen Garay/Espitia:
Al revisar los resultados
financieros de las 10.000 empresas más grandes de Colombia durante el ejercicio
de 2021. Estas obtuvieron en ingresos operacionales totales, IOT, $1307
billones, esto es, 30% más que en el año de 2020. Entre estas, las 10 más
grandes, obtuvieron el 28% de IOT, y las 1000 más grandes, el 69% del IOT.
Mientras que, las 1000 de menores ingresos, contabilizaron el 1 % de IOT.
En resumen, el coeficiente de
GINI de concentración de Ingresos Operacionales, IO, es de 0.7225. En materia
de Activos, la sumatoria arrojó $1808 billones en 2021, es decir, 14% más que
en el año 2020. Hay 239 empresas de las más ricas, entre estas varias con
actividades financieras, que reportaron tener patrimonio negativo. Mientras que
9761, tienen patrimonio positivo, y las 100 más grandes de estas, obtuvieron un
aumento del 13% en el año 2021, y concentran el 56% del patrimonio. Y las 10
más grandes de estas concentran el 26% del patrimonio. Ahora bien, el
coeficiente de GINI de concentración patrimonial es de 0.8725, como se ve
revela mayor concentración que el correspondiente a IO.
Dicho lo cual, están a la vista
las cifras que le permite al gobierno Petro y su plan de reformas
neoprogresistas navegar, sin estrellarse contra el Caribdis de la Economía. sobre la evidencia de la urgente
redistribución de la riqueza social para abolir privilegios y avanzar por fin
en términos de igualdad social real, de cara a las multitudes subalternas
integradas por la pobrería, el precariado, los jóvenes, las mujeres que fueron
y ha sido el sustento de este primer triunfo de un gobierno de oposición, que
no de izquierda como bien lo señaló el columnista Gómez Méndez.
Al otro lado, en esta exigente
travesía, está el Escila de la Paz total. El primer tropiezo derivo de la
masacre de 7 policías, con uno que resultó vivo en el ataque atribuido a las
disidencias de las Farc-Ep, cuyo jefe es Iván Mordisco. Estas por lo pronto no
han desmentido tal señalamiento.
Sin embargo, esta tarea de la paz
total, tiene como responsable en las tratativas y averiguaciones principales al
Alto consejero de Paz, Danilo Rueda, quien estuvo fogueándose en la visita a la
cárcel de la Picota, en compañía de un hermano del hoy presidente. Acción que
produjo roncha en el acucioso indagar del periodismo nacional, y en la
oposición al presidente Petro.
Junto a Rueda estará muy de cerca
el ministro de relaciones exteriores, Alvaro Leyva que es una suerte de
cancerbero de la paz, como lo reitera cada que puede. Y quien ya está
familiarizado con las ejecutorias del Alto Consejero, cuando trabajaron en la
elaboración de los Acuerdos de La Habana, junto con el jurista comunista español
Santiago.
La tarea es monumental, porque
tiene que integrarse a esta paz, al Clan del Golfo, que opera como grupo
multicrimen, de cuño paramilitar, en 115 municipios. Para estos se puede
implementar con variaciones una modalidad de justicia transicional, si quieren
acogerse, que es el verbo que ahora se conjuga por los personeros del Pacto
Histórico en la materia.
Luego está también la negociación
con el ELN, y sus avances, para poner a marchar como referencia obligada los
acuerdos de 2017, firmados con el expresidente, y hoy nobel de paz. Pero, ya
quedó claro, con la vocería de Antonio García, que esta insurgencia subalterna
no le camina a la justicia transicional; ni se deja juntar en una misma cuerda
con las agrupaciones paramilitares y bandas armadas dedicadas a la delincuencia
común, diversificada y a gran escala. No le caminarán a ser procesados por
crímenes de guerra y lesa humanidad en los que pudieran estar incursos en los
57 años de accionar.
Por último, están las disidencias
de la Nueva Marquetalia, que fueron firmantes de los Acuerdos de la Habana, hoy
bajo la dirección de Iván Márquez, y quienes rompieron con el gobierno Santos
por los incumplimientos de los seis puntos pactados, y el entrampamiento
realizado contra uno de sus principales dirigentes, Jesús Santrich, con el
concurso impune de la Fiscalía de Martínez y la DEA. Lo cual ha sido
documentado recientemente en un aparte del informe de la Comisión de la Verdad.
En todos estos casos, el equipo
que agencia el proyecto de paz total, tendrá en la comandancia sin duda para
avalar el cese bilateral del fuego propuesto, una comisión de verificación
nacional e internacional, en lo cual ya hay bastante experiencia, y probados
funcionarios internacionales.
Así las cosas, estas son las
prioridades principales, y tiene que pasar por las horcas caudinas del
Congreso, donde en apariencia, el Frente Amplio tiene confiables mayorías,
hasta el punto que la oposición uribista está reducida a la mínima expresión
con raquíticos aliados. Pero, aunque ya hubo la declaración de quienes serán
los independientes, y la oposición.
En poco tiempo asistiremos al
desgrane de más de uno de estos contingentes de “buena fe”. Y el equipo de
componedores a cuya cabeza están los presidentes de las cámaras, Roy y David
tendrán que templar el acero, y recordar los compromisos. En cualquier caso, la
garantía disuasora de chantajes y defecciones solamente podrá ser la fuerza
organizada, consciente y beligerante en su reclamo democrático. De ahí que la
visita de Francia y Gustavo a las principales zonas de conflicto, que no pocas
veces son las más deprimidas y pobres, definirán el rumbo y resultados de la
guerra de posiciones política que se libra en dos grandes frentes articulados:
el tránsito de la guerra social a la paz con igualdad social, que le de curso
efectivo a una reforma tributaria redistributiva, esto es equitativa, eficaz y
proporcional.
De ser así, el barco neoprogresista,
conducido por el primer gobierno de oposición subalterna electo que se dispone
a practicar la democracia, no hará agua ni sucumbirá en la travesía entre el Escila
de la paz total y el Caribdis[1]
de la economía redistributiva en beneficio real de los muchos, quienes son el
sujeto político principal de la democracia subalterna en movimiento. La que se
manifestó en un gran ciclo de luchas que arrancaron en 2010 y se cierra
temporalmente en 2021, dándole concreción a la presencia e interpelación de la
multitud subalterna que ahora quiere ser gobierno.
[1] En términos de accidente
geográfico, la tradición dice, que correspondería al Estrecho de Mesina, entre
Calabria y Sicilia, en el sur de Italia, por donde transitó el intrépido
marino, Ulises, mientras Penélope lo esperaba en casa, tejiendo y destejiendo
una prenda de garantía y fidelidad por el ausente.
[1] En términos de accidente
geográfico, la tradición dice, que correspondería al Estrecho de Mesina, entre
Calabria y Sicilia, en el sur de Italia, por donde transitó el intrépido
marino, Ulises, mientras Penélope lo esperaba en casa, tejiendo y destejiendo
una prenda de garantía y fidelidad por el ausente.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario