A PROPÓSITO DE UN MENSAJE DE MARIO ARRUBLA
¿Una grietita en el régimen?
Juan Carlos García
Grupo Presidencialismo y Participación
Presid.y.partic@gmail.com
Interesante, pero...eso de la grietita en el régimen no es tal según veo, porque al doctor Arrubla se le escapa el Congreso de mayoría uribista hasta el tuétano. Y ese poder paraestatal tiene su asiento allá, consolidado y reproduciéndose. Y veo, muy difícil con Mockus una separación radical con el Congreso, justamente con aquel con el que tiene que gobernar para, a lo mejor, formar una grietita en el sistema o en el bloque hegemónico.
Además, el doctor Arrubla no advierte que Mockus no es antiseguridad democrática. Y para que auxiliadores, copartidarios y socios de Uribe, y hasta Uribe, llegue a instancias judiciales, se requiere que un Presidente muestre con su liderazgo esa posibilidad a la gente, a las instituciones y a la comunidad internacinal, cosa que no está en la agenda de Mockus, para nada. Santos, claro, es peor, peor...Pero con Mockus no hay que hacerse ilusiones.
Yo veo muy difícil esas presidencia, estaría atado a los poderes del Congreso y, hay que decirlo, también al aparato que Uribe ha amamantado y dado autonomía suficiente en 8 años, las FFFAA. Congreso y FFAA serán el talón de Aquiles de Mockus como presidente. Eso hablando de seguridad democrática institucional. Porque lo otro es lo que pasa con el conflicto armado.
Mockus no es un hombre que dialogue y menos que negocie. Y, si mi análisis es cierto, estará siervo del Congreso y de las FFAA, es decir agenciará la vía militar. Y si algo demostraron estos 8 años en los que no se derrotó a la insurgencia, es que la guerra tal cual como está ser prolongará en el tiempo aún más. Y Mockus estaría preso de sí mismo, hasta la debilidad.
¿Una grietita en el régimen?
Juan Carlos García
Grupo Presidencialismo y Participación
Presid.y.partic@gmail.com
Interesante, pero...eso de la grietita en el régimen no es tal según veo, porque al doctor Arrubla se le escapa el Congreso de mayoría uribista hasta el tuétano. Y ese poder paraestatal tiene su asiento allá, consolidado y reproduciéndose. Y veo, muy difícil con Mockus una separación radical con el Congreso, justamente con aquel con el que tiene que gobernar para, a lo mejor, formar una grietita en el sistema o en el bloque hegemónico.
Además, el doctor Arrubla no advierte que Mockus no es antiseguridad democrática. Y para que auxiliadores, copartidarios y socios de Uribe, y hasta Uribe, llegue a instancias judiciales, se requiere que un Presidente muestre con su liderazgo esa posibilidad a la gente, a las instituciones y a la comunidad internacinal, cosa que no está en la agenda de Mockus, para nada. Santos, claro, es peor, peor...Pero con Mockus no hay que hacerse ilusiones.
Yo veo muy difícil esas presidencia, estaría atado a los poderes del Congreso y, hay que decirlo, también al aparato que Uribe ha amamantado y dado autonomía suficiente en 8 años, las FFFAA. Congreso y FFAA serán el talón de Aquiles de Mockus como presidente. Eso hablando de seguridad democrática institucional. Porque lo otro es lo que pasa con el conflicto armado.
Mockus no es un hombre que dialogue y menos que negocie. Y, si mi análisis es cierto, estará siervo del Congreso y de las FFAA, es decir agenciará la vía militar. Y si algo demostraron estos 8 años en los que no se derrotó a la insurgencia, es que la guerra tal cual como está ser prolongará en el tiempo aún más. Y Mockus estaría preso de sí mismo, hasta la debilidad.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario