VENEZUELA: ¿SÓLO ELECCIONES PRESIDENCIALES?
Mucho más. Independencia de un pueblo
soberano
Jean
Araud
Desde
Caracas. Abril 2003
Hoy el
mundo observa con atención las presidenciales en Venezuela y desde muchos
puntos cardinales llegan preguntas crudas por parte de quienes no viven el
cotidiano venezolano.
¿Que
predicciones de resultados de las presidenciales en una Venezuela chavista sin
Chávez?
Nada
fácil de contestar a interlocutores muchas veces sorprendido por informaciones
fabricadas en laboratorios mediáticos. Y más difícil aún de contestar sin
escuchar el corazón para uno que desde más de una década abraza la Revolución Bolivariana.
Pero, sí es posible dar informaciones objetivas y honestas cuando el testimonio
es directo.
Los grandes medios internacionales intentan presentar unas presidenciales donde se enfrentan dos
principales candidatos. Nicolás Maduro, candidato del chavismo contra Enrique
Capriles, candidato de la oposición. Quizás más alla de las fronteras de
Venezuela se pueda presentar esta imagen sencilla, pero la realidad es muy
diferente.
No se
pueden entender las actuales presidenciales en Venezuela sin contextualizar sus
orígenes históricos. Es esencial diferenciar la Independencia de una
Nación con la Soberanía
de un Pueblo.
El
Libertador Simón Bolívar ganó en 1811 la Independencia de
Venezuela. No le gustó a la oligarquía de la época, muy cómoda con los
privilegios recibidos de la
Corona de España. Traicionó a Bolívar y lo obligó al exilio
donde murió en diciembre 1830, con serias dudas sobre las causas reales de su
muerte. A partir de 1830, una minoría privilegiada
mantuvo cuidadosamente el pueblo venezolano “independiente” en el
obscurantismo, la ignorancia y el analfabetismo político que naturalmente
engendran la pobreza. La esclavitud de tiempos coloniales se transformó en
dominación “democrática” de tiempos modernos. Los pobres ya “libres” siguieron al
servicio de los potentes y los recursos de la Nación al servicio de las grandes potencias.
En
1992, Hugo Chávez Frías retomó la bandera bolivariana para una nueva guerra de
independencia. Esta vez se trataba de la soberanía de su Pueblo. Es en 1999 que
se consagró esta soberanía, sin acto de independencia, pero con una Nueva
Constitución, una nueva República Bolivariana y hasta una nueva bandera. Nació
un Pueblo participativo y protagónico. Esto tampoco le gustó a la oligarquía contemporánea, muy
cómoda con sus privilegios. Se enfrentó a Chávez, pero en 2002 fracasó en sus
intentos de obligarlo a demitir. Chavez murió en marzo 2013 con serias dudas
sobre las causas reales de su muerte.
A
partir de 1999, a
pesar de la minoría privilegiada, el pueblo venezolano soberano se liberó del
obscurantismo, la ignorancia y el analfabetismo político. Hoy, los pobres ya no
están más dispuestos a seguir al servicio de los potentes. El Pueblo soberano no
acepta que ninguna gran potencia pretenda arrebatarle sus recursos.
Hoy, de
esto se tratan las elecciones presidenciales 2013 en Venezuela, por una
situación sobrevenida.
En
Octubre 2012, Hugo Chávez ganó contra Capriles, por mayoría absoluta, el
periodo presidencial del 2013 al 2019. Por su fallecimiento en marzo 2013, nuevas
elecciones presidenciales deben elegir un Presidente que debe cumplir este
mismo mandato de 2013 al 2019. Hugo Chávez que sabía de los riesgos de su
“enfermedad” presentó al pueblo su candidato porque el chavismo tenía en
realidad varios excelentes candidatos para presentar y había que unir las
fuerzas para esta nueva batalla electoral. La oposición que no tenía ningún
candidato “presentable” logró convencer Capriles de volver a lanzarse a la
contienda pero antes el pidió “pensárselo”.
Es así
que Capriles se presenta con el mismo programa que le valió una derrota en
2012.
Nicolás
Maduro por su lado es en realidad candidato para ser el “Presidente
Responsable” de ejecutar el mandato 2013-2019 ya ganado por Hugo Chávez. Para
esto, cuenta inclusive con el programa “para la gestión bolivariana socialista
2013-2019”
de Hugo Chávez, incluido un gabinete de Ministras y Ministros, todos nombrados en
persona por Chávez.
Capriles
cuenta con un Jefe de Campaña y abiertamente con el apoyo de Washington.
El Jefe
de Campaña de Maduro es Chávez en persona, ausente físicamente pero muy presente
en cuanto a sus instrucciones difundidas a diario. Su apoyo es el pueblo
chavista y bolivariano. Por
esto no se debe confundir un “chavismo sin Chávez” con el “chavismo de Chávez”.
Observar
la campaña electoral lleva a sorprendentes conclusiones sobre sus actos y
participantes. Es
necesario acercarse a las diferentes concentraciones, las chavistas y las
opositoras, para entender cuáles son sus entornos. Por un lado son cantos y
bailes en un ambiente de amor y esperanza. Por el otro es odio, agresividad y
amenazas en un ambiente de amargura.
Se deja
al lector juzgar por si mismo que pertenece a quien.
Los
revolucionarios bolivarianos chavistas, entre momentos de dolor y tristeza por
la partida física de su Líder, siguen actuando como lo van haciendo desde mas
una década. Se movilizan masivamente y ahora a la consigna de Chávez para
elegir Maduro contestan al unísono “Te lo juro”.
En
estos momentos, poco hace falta, hablar
de Nicolás Maduro. El mundo conoce muy bien a Hugo Chávez. Por ahora, Maduro es
Chávez hecho Maduro por la voluntad y una cuidadosa preparación del mismo Chávez.
Lo que sí
es sorprendente es el comportamiento del candidato Enrique Capriles.
Capriles
una y cien veces denunció a Chávez como un mandatario antidemocrático. Capriles
que recibe abiertamente el apoyo de Washington y debe considerar los Estados
Unidos de América como un ejemplo de democracia debe también saber
perfectamente que:
. Jamás
en los EEUU se le permitiría la escalada del muro de ninguna Embajada para
amenazar su personal diplomático como se le permitió en Caracas.
Nunca
en los EEUU se le permitiría arremeter contra un Oficial Federal porque lo
sorprendió en un acto público que condena la ley, como lo hizo en Venezuela
contra un Comisario Policial.
.
Seguro que de haber participado a un golpe de estado en contra de la Casa Blanca , hoy no
tendría ningún chance de ser candidato a la presidencia de los EEUU sino que
observaría los comicios detrás las rejas de una cárcel federal.
Es
sorprendente que Capriles no parece tener límites cuando miente de forma casi compulsiva.
Las mentiras son tan mentirosas que por su suerte, ni sus seguidores las pueden
creer. De lo contrario se quedaría con un solo voto… el suyo.
La
lista de las mentiras de Capriles es demasiada extensa para mencionarlas todas.
Solo algunas emblemáticas permiten evaluar la desmedida de lo que se acerca a
una farsa:
- Anuncia
Capriles que de ser Presidente ofrecería a los médicos cubanos la nacionalidad
venezolana. En serio Capriles piensa que el pueblo olvidó que durante diez años
el y los suyos afirmaron que los cubanos no eran médicos, que como Gobernador
se empeñó en cerrar el albergue de los médicos cubanos e intentó cerrar los
centros de salud populares.
- Durante una década Capriles combatió las
“Misiones”, los programas de salud, alimentación, educación y vivienda de la Revolución Bolivariana.
Pues ahora resulta que Capriles sería más chavista que Chávez para mejorar y ampliar
las Misiones.
- Para colmo, ahora Capriles no sólo se descubre
una ideología chavista sino que también un alma bolivariana al punto que su
Comando de Campaña lo bautizó “Comando Bolívar·”.
En
Abril 2002, durante las escasas horas de un presidente de facto fugaz
respaldado por Capriles, el pueblo recuerda como en el Palacio Presidencial se
descolgó el cuadro de Bolívar y se borró el nombre de la República Bolivariana
para regresar a la simple Venezuela.
La farsa bolivariana de Capriles llega al extremo que su equipo de campaña interrogado por los medios no fue ni capaz de dar la fecha de nacimiento del Libertador Bolívar, incluida la rectora académica de la universidad.
La farsa bolivariana de Capriles llega al extremo que su equipo de campaña interrogado por los medios no fue ni capaz de dar la fecha de nacimiento del Libertador Bolívar, incluida la rectora académica de la universidad.
- Los
opositores de Capriles empezaron su campaña electoral contra Nicolás Maduro con
lo que seguro pensaron una idea genial cuando anunciaron triunfantes que Maduro
había sido chofer de autobús y lo bautizaron “el autobusero”. Pues se
equivocaron y el tiro les salió por la culata.
El pueblo descubrió así que Maduro era uno de los suyos, uno que venía de ellos y la descalificación de la clase obrera por la clase burguesa solo inspiró réplicas con “chispa” venezolana. Maduro realizó su campaña electoral manejando un autobús, aclamado por el pueblo, y salieron por todos lados logos y maquetas de autobuses como emblemas de la campaña.
El pueblo descubrió así que Maduro era uno de los suyos, uno que venía de ellos y la descalificación de la clase obrera por la clase burguesa solo inspiró réplicas con “chispa” venezolana. Maduro realizó su campaña electoral manejando un autobús, aclamado por el pueblo, y salieron por todos lados logos y maquetas de autobuses como emblemas de la campaña.
-
Capriles y sus seguidores en contra del gobierno chavista manejó el tema
(cierto) de la grave inseguridad actual en Venezuela. Otra vez, toma el pueblo
por ignorante. El pueblo sabe perfectamente que es en el Estado Miranda donde
Capriles es Gobernador donde se registran los peores índices de inseguridad a
nivel nacional.
Para
estas elecciones presidenciales atípicas los bolivarianos votarán para elegir
su “Presidente responsable” a fin de ejecutar el mandato 2013-2019 ya ganado
por Hugo Chávez en octubre 2012.
Probablemente
Capriles tendrá una gran sorpresa por no haberse tomado la pena de sumar los tipos
de votos que se depositarán en las urnas.
Todas
las encuestadoras y de todas tendencias políticas lo informaron de sus desfavorables
predicciones numéricas o sea cuantitativas, pero no de las cualitativas.
Debiera Capriles conocer algunas motivaciones de votos en estas elecciones
atípicas.
Votos de varios tipos:
Votos de varios tipos:
. El
voto a la memoria del Comandante. Es el voto Chávez.
. El
voto pedido por el Comandante. Es el voto Maduro. “Chávez te lo juro”.
. El
voto por todo lo recibido. Es el voto reconocimiento.
. El
voto para a futuro no perder lo recibido.
. El
voto por la Patria
que ya no está en venta.
. El
voto por una Revolución que avanza y no tiene retorno.
. El
voto porque “no volverán”, los opositores al poder.
. El
voto “mujer” que de “transparente” pasó a ser punta de lanza de la Revolución.
. El
voto del anciano que recobró dignidad gracias a una jubilación justa.
. El
voto del indígena, nuevo y por fin verdadero ciudadano.
. El
voto del campesino con tierra.
. El
voto de “no me tomen por tonto, ya no lo soy”.
Y votos
cualitativos hay más… y más… y más.
Solo
falta sumarlos.
Pero
hay también un voto “dolor”. Cada día más se comenta la hipótesis de un
magnicidio contra Hugo Chávez. Muchas denuncias circulan que contrastan con los
pocos desmentidos.
Nadie
no puede afirmar nada “por ahora” pero nadie puede demostrar lo contrario.
Sin duda frente a las urnas más de un patriota depositará un voto “justicia” a la memoria de Chávez.
En las
elecciones presidenciales venezolanas está en juego mucho más que la elección
de un mandatario. Se trata de desafíos. El desafío al socialismo bolivariano
frente al capitalismo salvaje frente. El desafío del humanismo frente al
materialismo. El desafío de una pequeña nación independiente con un gran pueblo
soberano frente a las grandes potencias.
Frente
a resultados contundentes, es poco probable, pero no se puede descartar que
Capriles se preste con la ayuda de los grandes medios internacionales al show
de un supuesto fraude para desconocer los resultados y justificar su derrota.
Ya cometieron el error de pensar que su desaparición física era el
fin del chavismo, sin prever que iban a nacer millones de Chávez.
¿Podrán
cometer el error de no visualizar las imprescindibles consecuencias de intentar
engañar un Pueblo Soberano?
Para su
cierre de campaña en Caracas, Henrique Capriles a duras penas ni siquiera llenó
una avenida de sus seguidores. En el mismo lugar, Maduro con Chávez en el
ambiente, llenaron con una marea humana de chavistas siete avenidas y
colapsaron Caracas.
En 2002
la oposición fracasó con su golpe de estado. Después también fracasó con su
golpe petrolero, y otra vez fracasó con
su golpe empresarial. En los tres casos el pueblo salió masivamente a la calle
para defender su Revolución. Esto lo debería recordar Capriles antes de
inventar un golpe electoral.
El 14
de Abril el mundo observará con atención los resultados electorales de
Venezuela. Porque desde Europa, Africa y más allá, muchos son los pueblos que en la Revolución Bolivariana
y en Chávez encontraron una esperanza para un nuevo mundo posible. Ellos sueñan
de revolución y sus sueños empiezan por la continuidad de la Revolución Bolivariana.
Para
concluir y para no decepcionar los pragmáticos, más interesados en cifras que
en sentimientos, los últimos resultados de las encuestas de ambas tendencias
políticas.
Consultores
30-11
Maduro
52,8%. Capriles 38,6%. Ventaja Maduro
14,2%.
Encuesta en 16 estados y el Distrito Capital, 1.600
entrevistas, 23 al 26 Marzo y 1 al 3 de Abril.
72,5%
aseguro que votara.
Independientemente
de su preferencia: 60,3% cree que ganará Maduro, 29,2% Capriles.
Datanálisis
Maduro
50,3%. Capriles 33,9%. Ventaja Maduro 16,4%.
Encuesta
800 entrevistas, 18 al 21 de Marzo.
Independientemente
de su preferencia: 61,9% cree que ganará Maduro, 19,9% Capriles.
International
Consulting Services (ICS)
Maduro
56,9%. Capriles 41,1%. Ventaja Maduro 15,8%.
Encuesta en 19 estados y el Distrito Capital, 1.600
entrevistas, 22 al 27 Marzo y 1 al 3 de Abril.
Rechazo
hacia los candidatos: 60,3% afirmó que no votaría por Capriles.
Tema
sensible como resolver seguridad en el país: 54,4% Maduro. 37,7% Capriles.
Grupo
de Investigación Social Siglo XXI (GIS XXI)
Maduro
55,3%. Capriles 44,7%. Ventaja Maduro 10,6%.
Encuesta
1.500 entrevistas, mes de Marzo.
91% de
los venezolanos mantiene igual o mejor opinión sobre Hugo Chávez.
Tendencia inicio Abril: Maduro 57,6%. Capriles 42,4%.
Tendencia inicio Abril: Maduro 57,6%. Capriles 42,4%.
Hinterlaces
Maduro
54%. Capriles 37%. Ventaja Maduro 17%.
Encuesta
a nivel nacional 1.100 entrevistas, 3 de Abril.
Tendencia
inicio Abril: ventaja Maduro entre 15 y 17%.
Instituto
Venezolano de Análisis de Datos (IVAD)
Maduro
53,3%. Capriles 34,7%. Ventaja Maduro 18,6%.
Encuesta
a nivel nacional 1.200 entrevistas, 24 al 31 de Marzo.
60,1%
de acuerdo con nombramiento de Nicolás Maduro como presidente encargado.
57,2%
consideran como positiva la actual gestión de gobierno.
Extra:
declaración de Díaz Rangel, director del periódico Ultimas Noticias
“Tercera parte de quienes votarán por Capriles creen que
perderá”
*
* * * * * * *
No hay comentarios.:
Publicar un comentario