viernes, 16 de marzo de 2018

MIRADOR UNIVERSITARIO

¿Cómo le fue al voto en blanco?

miguel angel herrera zgaib
Grupo Presidencialismo y participación



¿Cómo le fue al voto en blanco?

En cuanto a número de votos, en medio de una abstención descomunal, el voto en blanco (que en la Nacional denominan opinión en blanco, porque no tiene fuerza vinculante) obtenía la mayoría, en el primer reporte facilitado por el colectivo de profesores de la Nacho, así:

VOTO EN BLANCO (Opinión en blanco)

Docentes: 219
Estudiantes: 3732
Egresados: 705

Total: 4656

Como queda claro, donde el voto en blanco, en apoyo de la democracia universitaria, fue numéricamente menor es el sector de profesores, que como bien se sabe tiene una ponderación doble que el de estudiantes, y séxtuple comparado con el de egresados, aunque, en proporciones lo fuera con los egresados, con quienes la interacción es todavía muy precaria.

Los egresados son una especie de agujero negro en los tiempos de Einstein que requiere de las investigaciones y hallazgos de su sucesor, el astrofísico Stephen Hawking recientemente fallecido, y, en apariencia muy alejado de la política y de dios, dos disciplinas muy afectadas por la metafísica ambiente.

La votación por los candidatos

El primer aspirante a ser designado, el profesor Jorge Iván Bula obtuvo los siguientes "votos de opinión":

Docentes: 444
Estudiantes: 1470
Egresados: 803

Total: 2717

Hechas estas operaciones simples, en términos absolutos, la mayoría de votos fueron emitidos en favor del voto en blanco.
Ahora bien en términos de voto ponderado, Jorge Iván Bula, obtiene el mejor resultado, así:

Opinión ponderada
Jorge I. Bula: 20.6%
Jorge H. Cárdenas: 18.4%

J.W. Branch: 16.4%


En cuanto a número de votos, en medio de una abstención descomunal, el voto en blanco (que en la Nacional denominan opinión en blanco, porque no tiene fuerza vinculante) obtenía la mayoría, así:

Docentes: 219
Estudiantes: 3732
Egresados: 705

Total: 4656

El primer aspirante a ser designado, el profesor Jorge Iván Bula obtuvo los siguientes "votos de opinión":

Docentes: 444
Estudiantes: 1470
Egresados: 803

Total: 2717

Hechas estas operaciones simples, en términos absolutos, la mayoría de votos fueron emitidos en favor del voto en blanco.

La opinión ponderada

Ahora bien en términos de voto ponderado, Jorge Iván Bula, obtiene el mejor resultado, así:

Opinión ponderada
Jorge I. Bula: 20.6%
Jorge H. Cárdenas: 18.4%
J.W. Branch: 16.4%

A esta lista se añaden dos más, para completar los cinco que serán considerados para ser escogido uno en las reuniones del Consejo Superior Universitario, en los próximos días, y hacer efectiva la sucesión sin "traumatismo" del rector Ignacio Mantilla, quien como casi todos, en la práctica, duran 4 años.

Se asemeja bastante a lo que pasa con los presidentes, y otras autoridades políticas nacionales, departamentales/regionales y locales, donde la representación sobredetermina a la participación como es "sabido y padecido," sin aparente cura.

1 comentario:

  1. Los resultados que se reproducen en el artículo precedente eran parciales.
    Hoy, viernes, conocimos los resultados consolidados, según información oficial, y son los siguientes:

    De un total de docentes: 2875 votaron: 2011 / % participación: 69.94

    De un total de estudiantes: 47675, votaron: 11829/ % participación: 24.81%

    De un total de egresados: 121821, votaron: 4904/ % participación: 4.02

    Grandes totales:
    Comunidad universitaria apta para votar: 172371
    Voto efectivo ( D + E + Egresados): 18744
    % participación: 10.87%
    Suma de índices ponderados: 49.81

    La fórmulas empleadas para obtener resultados son:
    IPO= (VD/D) 60 + (VE/E) 30 + (VG/G)10
    D= docente E=estudiante G= egresado
    % Ponderado= IPO/S
    S= Suma de índices ponderados= 49.81
    OP= % ponderado X (participación total)

    ResponderEliminar