LA MAYORÍA DE
PROFESORES DE ESPALDAS A LA CRISIS:
LA ASAMBLEA DEL VIERNES, SINTOMÁTICA
Y SIGNIFICATIVA.
Después de una acción
constituyente por refrendar
Para el viernes 22 de noviembre se convocó
oficialmente a la asamblea de profesores de la Facultad de D y CP, a partir de
las 9 am. El comunicado estaba firmado por la secretaria académica, a diferencia
de la anterior asamblea de profesores, cuya convocatoria fue realizada por
iniciativa de la profesora Catalina Toro.
El pasado viernes, pasadas las diez de la mañana, en el
auditorio Camilo Torres de la facultad, la asistencia de profesores, entre ocasionales
y de planta, apenas si superaba la decena. Con ellos se trató
la problemática de la infraestructura. Todo de conformidad con lo
comunicado en la reunión realizada entre la decanatura y el grupo de estudiantes que bloqueó el área
del edificio Manuel Ancízar, en que se desarrollan actividades académico
administrativas, el pasado martes 19 de noviembre, entre las 7 am y la 1.30 pm.
El fruto de esta acción constituyente, como respuesta a la no
solución eficaz y eficiente del problema de infraestructura locativa para el
desarrollo normal de las clases de pregrado, fue la firma de un comunicado
conjunto, el primero desde el estallido de la crisis producida por el derrumbe
de los cielorrasos, en el cual se plasmaron varios compromisos. El primero de
todos, la conformación de una comisión de interlocución tripartita con
funciones de control, veeduría y vigilancia sobre el curso de la crisis para y
hasta la solución del problema.
Los estudiantes se reunieron en asamblea en miércoles
siguientes para determinar la composición de sus participantes en la Comisión
de Interlocución. Quedaba pendiente la constitución del componente de docentes,
y de trabajadores/empleados.
Pese a lo acordado, a hoy, martes 26 de noviembre, el
problema de los salones sigue sin solución efectiva. Subsiste la asignación de
cursos al espacio de Informática,
ubicado en la colindancia con el edificio de Enfermería, antigua torre de
rectoría, que se inclina como la torre de Pisa,
y que buena parte de sus pisos no puede ser ocupada por daños
estructurales comprobados.
La asamblea de
profesores
Con un número exiguo de participantes, donde la presencia de
estudiantes doblaba, sino más, la de profesores se deliberó, y le decano rindió
su informe acerca del asunto crucial e inmediato de infraestructura. Entre los
asistentes del pasado viernes estuvieron, además, los profesores Quiñones, director (E) de
Ciencia Política, Oscar Mejía, coordinador del doctorado de Derecho, Eulises
Torres, Leopoldo Múnera, Marcel Silva, responsable de la especialización en
Laboral, Catalina Toro, dos que tres profesores ocasionales.
El decano informó que están habilitados los salones del primer
piso, y el auditorio del edificio de la Facultad. Y comentó de pasó, que el
jueves, a raíz de la lluvia reaparecieron las goteras y una que otra caída de
agua dentro de la edificación, en el segundo piso. Señaló que el estudio de
fitopatología, esto es, el examen técnico de los pilastres de madera sobre los
que se apoya el techo del segundo piso tardará un mes para rendir el informe
definitivo.
Entre tanto, la comisión técnica de la universidad conceptúa
que debe mantenerse la estructura de madera existente, y no reemplazarla por
soportes metálicos, que, entre otras, contraviene la naturaleza de la
construcción original. La profesora Toro, quien también es arquitecta insiste
que la madera está podrida y carcomida, y que debiera ser reemplazada. El decano
contesta que se atiene a lo dicho por el profesor Cortés, quien es el actual
director de la Facultad de Artes.
De otra parte, se calcula que esta edificación, que no
incluía el tercer nivel tiene 75 años de construida, esto es, data de 1938, en
tiempos de Germán Arciniegas, y durante la primera presidencia de Alfonso López
Pumarejo, quien apoyó la iniciativa de restaurar la Universidad Nacional, que
había arrancado en la presidencia del general Santos Acosta (1867), durante el
periodo dominado por el radicalismo colombiano. Luego vivió las vicisitudes de
su derrota, la entronización de la regeneración conservadora.
La historia conocida
del tercer nivel del edificio de Derecho y Ciencia Política
El tercer nivel se erigió en la década de los 60, y algunos
indican que esto ocurrió, sin precisión mayor, durante la decanatura de
Hernando Morales Molina, un destacado exponente del derecho procesal en
Colombia, ya fallecido.
De la construcción del tercer nivel no existen planos, aunque
se advierte que no se ha buscado en los archivos de Catastro para corroborar
este aserto de manera definitiva. Por lo que se afirma que fuera un trabajo de
albañilería, abocado discrecionalmente, sin los requisitos que ahora se exigen,
incluido el de la preservación del patrimonio cultural que cubre al edificio de
marras.
Cuando se levantó el tercer nivel, “mansarda” o altillo en mis términos, de 18
bajantes que tenía el edificio de derecho se suprimieron 10. Adicionalmente,
examinada la cubierta del segundo piso, quedó claro por planos e inspección
ocular que esta vierte a una sola canal, y que al levantarse el tercer nivel,
su vertimiento está, igualmente dirigido a la misma canal, que no tiene la
capacidad suficiente para colectar el volumen de agua lluvia en temporada de
invierno, y menos cuando se da el fenómeno de las granizadas.
En resumen, a todas luces, los cambios hechos en la
construcción fueron antitécnicos. Se estima que las adecuaciones del caso, que
no suponen tumbar el tercer nivel, ascienden a la suma probable de $300 millones
de pesos. Ahora bien, reforzamiento
estructural no quiere decir que el edificio tenga problemas estructurales, que
hagan pensar que se puede desplomar, sino las adecuaciones exigidas para que sea
una construcción antisísmica. Para cumplir las regulaciones establecidas por
las autoridades distritales pueden costar $8.000 millones de pesos. Y exigirán
que el edificio este desocupado en su totalidad, y requieren un mínimo de 1 año
de obras.
En caso que estos arreglos empiecen en el año 2014, tendrán
que tomarse medidas para precaver la regularidad de espacio y facilidades
locativas por el mismo tiempo, tanto para pregrados como posgrados.
Las soluciones provisionales
A la fecha, esto es, el pasado viernes, el problema de los
salones no está resuelto. En el edificio
de CyT, hay cuando menos un salón programado para Ciencia Política, en el que
se imparte una clase de ingeniería, como constatamos el pasado jueves 21 de
noviembre.
La disposición de la sala de informática en el tercer piso
para clases en número superior a los 50 alumnos, como ocurre con las que
imparten los profesores Quiñones, Múnera y Herrera es anti-pedagógica, mal
ventilada, con pésima acústica y con una disposición inadecuada de los pupitres
que son destinados, en verdad, para puestos de usuarios de computadores.
Lo salones de la Hemeroteca están intercomunicados, lo cual
hace que las clases de dos profesores se afecten mutuamente. Por lo que urge
una insonorización de las divisiones entre uno y otro salones. Es un problema
detectado en las clases simultáneas de los profesores Wanda Fernández y
Leopoldo Múnera, a manera de ejemplo.
Además, se comprobó que hubo prelación hasta la fecha en la
solución de los problemas locativos de los cursos de Derecho, relegando la
solución adecuada aunque provisional de los cursos de Ciencia Política. Lo cual
no admite más postergaciones. Tiene que estar enteramente resuelto hoy lunes,
el problema de los salones.
Sin perjuicio que hoy, para empezar, se haya programado una
clase abierta en la plaza Ché, por los profesores Rodríguez Y Herrera, entre las 3-5 de la tarde, para
continuar en la campaña de sensibilización de la comunidad universitaria, y de
exigencia de adecuada financiación de la educación pública superior, que pasa,
en lo inmediato por una asignación presupuestal de $2.1 billones para la
adecuación infraestructural de la sede de Bogotá.
A la vista del año 2014
El decano y los asistentes
discurrieron sobre las siguientes alternativas para los salones al servicio de
la facultad:
Trasladar los posgrados al Claustro
de San Agustín, el cual va a ser objeto de una visita con el decano como
partícipe, hoy lunes, a partir de las 3 pm., para determinar los arreglos que
requieran sus instalaciones. De hacerse ese traslado quedaron libres los
salones del Manuel Ancízar, donde se programan las clases de los pogrados. Sin
embargo, se requiere la asignación de manera permanente de 4 salones grandes,
por lo que la primera opción apunta a la Hemeroteca, que tiene tres
disponibles. Y habría que disponer de otro, que sería uno de los auditorios del
León de Greiff.
Otra opción es la adecuación del
espacio de la Casa Gaitán y sus alrededores para que funcionen en ella los
posgrados, y una revisión de la condición estructural del edificio contiguo que
iba albergar el museo de las luchas popular, pero del cual se dice que su
infraestructura tiene problemas estructurales agravados por el abandono en que
se encuentra por 10 años, como resultado de la situación litigiosa con su ex
directora, Gloria Gaitán. Pero, a la fecha, no hay un reporte actualizado.
También se ha planteado la compra de
una casa para albergar los posgrados. Fue una idea propuesta en su momento por
el profesor Quiroga de Derecho, que no ha prosperado hasta la fecha. Pensando
en edificaciones contiguas a la Casa Gaitán.
Otra fórmula es la compra
de salones prefabricados para albergar las clases de pregrado, de modo
principal. Se anota que la población estudiantil a la fecha entre pregrados y
posgrados es cercana a los 1800 estudiantes, pero no existe aún disponible el
reporte actualizado de la misma.
También se planteó la posibilidad que
los posgrados funcionen en el edificio de la Universidad en la Plazoleta de Las
Nieves, en cuya primera y segunda plante funciona la Librería, y que ha tenido
diversas destinaciones a lo largo de estos años, desde, cuando menos, los
tiempos de la rectoría del profesor Víctor M. Moncayo.
La otra propuesta es abocar la
construcción del edificio de aulas múltiples, similar al de CyT, con toda la
dotación, en el cual se impartan las clases de pregrado, y las de
posgrado. Con este se clausuraría la
propuesta del llamado edificio de doctorados compartido con C. Humanas y
Economía.
El proyecto lleva 2 años y medio en
el papel, engavetado, y un compromiso legal de algo más de $2.000 millones con
el diseñador estadounidense Steven Holl, suscrito entre otros, por el anterior
decano, Francisco Acuña. Este contrato tendría que rescindirse ahora, y liberar
$ 1800 millones que se encuentran bloqueados de los activos de D y C Política.
La propuesta vino de la rectoría Wasserman con beneplácito de tres decanos. Y
los costos totales del edificio de doctorados ascenderían a algo así como
$24.000 millones, con la participación de 4 socios, la sede, y tres facultades.
Ese es el estado actual de las cosas.
Lo cierto es que al respecto hay una indefinición, y nos queda algo menos de
dos meses para tomar cartas en el asunto del segundo semestre, y qué sitios
albergarán los cursos programados, sin más miramientos y con el suficiente
conocimiento de causa.
La última solución, abocar la
construcción del nuevo edificio de Derecho y Ciencia Política, que puede ser un
proyecto compartido, implica de todos modos una transición, mientras se construye.
Ello podría tardar a lo sumo un año, cumplido previamente los trámites
documentales, administrativos exigidos. Y para nada tiene por qué ser afectado
por la implementación de las necesarias soluciones provisionales.
